Tales Faria: A aliança entre Boulos e Marta Suplicy não é comparável à de Lula e Alckmin

Em recente declaração, o colunista Tales Faria expressou sua opinião sobre a aliança política entre Guilherme Boulos, pré-candidato do PSOL à prefeitura de São Paulo, e Marta Suplicy, ex-prefeita da cidade. Segundo Faria, a capacidade de Marta agregar votos a Boulos é questionável, pois ambos possuem a mesma imagem e a ex-prefeita não teve bons resultados eleitorais desde que saiu da Prefeitura.

O colunista foi enfático ao afirmar que a intenção da aliança não é acrescentar votos, mas sim aproveitar a imagem de Marta na periferia da cidade. Para Faria, é um caso de “juntar mais do mesmo”. Ele comparou a aliança entre Boulos e Marta à de Lula e Geraldo Alckmin, ressaltando que o ex-presidente acertou na escolha de Alckmin como aliado, enquanto a combinação entre Boulos e Marta pode não ser tão eficaz.

Por outro lado, Ivan Valente, deputado federal pelo PSOL, expressou uma visão oposta em relação à aliança. Para Valente, aceitar Marta Suplicy como vice de Boulos é um custo necessário para derrotar o bolsonarismo em São Paulo. Ele acredita que a polarização entre Lula e Jair Bolsonaro se repetirá na disputa eleitoral da capital paulista, e a presença de Marta na chapa pode contribuir para essa luta contra o bolsonarismo.

Ivan Valente e a importância da aliança para derrotar o bolsonarismo

Portanto, a aliança entre Boulos e Marta Suplicy tem gerado opiniões divergentes entre especialistas e políticos. Enquanto Tales Faria questiona a capacidade de Marta agregar votos ao pré-candidato do PSOL, Ivan Valente enxerga a aliança como um custo necessário para derrotar o bolsonarismo em São Paulo. Acompanharemos de perto os desdobramentos dessa aliança e seu impacto na corrida eleitoral pela prefeitura da capital paulista.