Em meio a um cenário político conturbado, surge a figura do “bolsonarismo moderado” representado por Tarcísio de Freitas. No entanto, ao analisarmos essa combinação de palavras, logo percebemos que há algo de contraditório nessa expressão.
A palavra “moderação”, derivada do latim “modus”, remete à ideia de medida. Palavras como “incômodo”, que significa algo fora da medida, e “moldura” ou “molde”, que estão relacionadas à ideia de medidas justas, nos ajudam a compreender o conceito de moderação.
Nesse contexto, torna-se questionável associar o bolsonarismo, conhecido por suas posturas extremistas, a um adjetivo como moderado. Qual seria a moldura sociopolítica que justificaria essa descrição?
Na prática, a face do bolsonarismo moderado revela-se cheia de contradições, com lacunas tão evidentes quanto os problemas enfrentados pela polícia paulista, liderada por Guilherme Derrite, um bolsonarista convicto que não hesita em agir com violência desmedida.
Enquanto a letalidade policial em São Paulo cresce assustadoramente, políticas de segurança pública extremadas ganham apoio de parte da população, que confunde brutalidade com eficácia.
O ministro Tarcísio de Freitas, tido como “moderado”, demonstra desdém em relação às críticas da ONU, reforçando seu alinhamento ao legado de extremismo e populismo. Essa dualidade entre moderação e radicalismo evidencia a ambiguidade do atual cenário político brasileiro.
Buscar se posicionar como herdeiro moderado de um movimento extremista pode ser um desafio complexo, uma vez que a tentativa de agradar a diferentes públicos pode gerar incoerências e desgastes.
No âmbito eleitoral, a estratégia de apresentar uma versão “light” do bolsonarismo pode abranger novos eleitores, mas também corre o risco de alienar os apoiadores mais radicais. Encontrar a medida certa em um cenário tão polarizado pode se mostrar uma tarefa impossível.
Diante desse contexto político instável, é essencial refletir sobre as possíveis consequências de associar a ideia de moderação a um movimento conhecido por suas extremidades. A busca por equilíbrio requer análise cuidadosa e sensatez para não aprofundar ainda mais as divisões existentes na sociedade.
